拖了一個月emmm
LonwlyWolf
程式分析
環境：libc 2.27，tcache有key值（1.3之前沒有）
delete函數中存在uaf漏洞：
限制：只能申請chunk 0，size≤0x78。
補充：edit函數中，如果 “*v0=0;” 在 if(++v0==v1) 裏面，則存在off-by-null漏洞。這裏寫的是return語句，則不存在。
利用思路
- 利用uaf漏洞修改tcache中的key值，可以進行double free。double free后堆塊中有堆地址，直接show可以泄露。
- 若申請到unsorted bin中的chunk，就能泄露libc地址。前面拿到堆地址后算出tcache struct對應的位置，直接修改next指針申請到這裏，再把整個0x250的塊free到unsorted bin中。
要注意free之前先把tcache 0x250的鏈表數填滿（覆蓋為\x07），不然free的時候會因爲tcache鏈沒滿而直接放入tcache中。
3. 拿到libc偏移后直接改freehook就行。可以改one_gadget或者system。因爲這裏只能操縱一個chunk，所以改system的話，申請時可以申請到freehook-0x08的位置，前面0x08填充/bin/sh\x00，最後free掉自身就行。改為onegadget的話，申請到freehook改就可以了。
exp
SilverWolf
程式分析
在上一題的基礎上，增加了沙箱，其他條件相同。
只能orw:
利用思路
在chunk上寫入ROP鏈，利用setcontext完成棧遷移。但是ROP鏈的長度大於0x78，只用一個chunk是寫不完的。所以這裏需要用兩個chunk分開寫。
在拿到libc地址的時候，tcache struct已經是可控的了。也就意味著申請的地址也可控。我們可以在對應的tcache鏈上佈置heap地址，用於寫flag路徑和兩段ROP。要注意兩段ROP的位置要相鄰。
exp
Pwny
程式分析
只有read和write函數。程式一開始在全局變量my_fd上存儲了random文件的fd。之後能在數據的指定idx處寫入從my_fd獲取的數據（write函數），也能讀出array隨機位置（從my_fd獲取idx）的數據（read函數）。
基本上都是依據my_fd的内容進行讀寫。my_fd在bss段（可寫），兩個函數對輸入的idx也沒有判斷是否合法，也就是能越界了。
漏洞點在下面的write函數。有沒有覺得 id=0LL這個語句很多餘emmm。id的值是通過輸入和read函數獲取的，沒有必要再這兩者間再加一次賦值。感覺這裏就是出題者留下的提示。
如果第一次write的時候，使array[i] 剛好落在my_fd的位置，就會往這寫入一個隨機值，這時random文件的fd已經被覆蓋了。再調用write的時候，因爲此時的my_fd不合法，read失敗，id值沒有被刷新，還是id=0LL。這樣就能往my_fd寫入0，也就是標準輸入了。
之後的read、write都是從標準輸入獲取數據，加上array可越界訪問，這就相當於8字節的任意地址讀寫了。
利用思路
既然能實現任意讀寫，把返回地址改成onegadget應該就可以了。這裏需要libc地址和棧地址。
libc地址可以通過got表泄露。got表與array的偏移是固定的，可以直接算。
有了libc地址后，棧地址可以通過environ泄露。但是要算environ與array的偏移，就得先知道array的真實地址。所以要先泄露程序段的地址。
通過environ泄露出來的就是棧上存儲環境變量的位置的地址。再據此找到write時的ret地址，改成gadget。
exp
Channel
程式分析
先説運行的問題。打國賽的時候沒運行起來，拿到了qemu-aarch64-static不會用。emmm實際上看這個命名，應該就能想到qemu-system-arm 、qemu-system-aarch64等。用法是一樣的。
但是運行的時候會顯示缺少某些文件。後來我直接在 /usr/aarch64-linux-gnu/lib 中找到這些文件，把它們連同兩個2.31的so文件放到lib文件夾下（默認路徑）就能運行了。
或者把兩個2.31的so文件放到交叉編譯gnu的lib裏，用指定路徑-L的方法運行也可以：
但是我比賽的時候，把路徑改成 /usr/aarch64-linux-gnu/lib ，set-interpreter為ld-2.31.so就運行不起來emmmm。（還沒找到原因ww）
再說調試的問題。這裏我用的是gdb-multiarch，但基地址似乎有點不對。看vmmap手動算就好了，用$rebase地址會有偏差。但是用這種方法的話，設置不了architecture。arch必須在target之前設定。而且把arm架構當成x86的架構去調，不覺得有點危險嗎emmm…（vmmap顯示的程式段地址與$rebase算出來的地址不同，我猜正是這個原因）。
但一開始我用-g挂到端口上再target過去，一直下不了斷點emmmm。應該是剛挂載的時候程序還沒裝進内存（vmmap也看不到程序地址空間），還沒有地址，因此用不了$rebase。
./qemu-aarch64-static -g 4444 -L $(password)/lib ./channel程式沒開PIE的話，可以直接算出斷點地址斷下來。雖然這個程式開了PIE，但我們用的qemu-aarch64確實是靜態的emmmm。因此程序段的地址是可以直接算的。
程式用0x110的chunk存儲了注冊時的key，在讀寫和free的時候都會進行檢查。同時以鏈表的形式鏈接key chunk，創建content chunk的時候也會在key chunk中記錄content chunk 的地址。
結構如下：
漏洞是uaf漏洞。free的是key chunk。
漏洞利用
- 泄露。
free到unsorted bin中，再在write的時候申請回來，泄露得到libc地址。
雖然去了符號表，但仍可以從got表獲得libc地址，結合前面泄露的地址算出正確的偏移。
（先🕊著555… 地址沒找對emmm）
